
Á sama tíma skýtur upp kollinum umfjöllun í fjölmiðlum um nauðsyn einangrunar. Nýlega var birt yfirlitsgrein í Búvísindum sem fjölmiðlar kjósa að gera sér mat úr. Í yfirlitinu eru settar fram nokkrar hugmyndir um mögulegar ástæður áður ógreindra sníkjudýra hér á landi, getið er um ferðamenn og farangur en einnig eru talin til innflutt gæludýr. Horft er til 26 ára sögu einangrunar, vitnað til samtala við dýralækna og minnis þeirra. Á þessum grunni er sett fram sú tilgáta að sníkjudýr hafi borist með gæludýrum sem sætt hafa einangrun og hún talin styrkja rök um nauðsyn fjögurra vikna einangrunar þeirra við komu til landsins. Engin tilraun er gerð til að sanna tilgátuna né afsanna, leita annarra mögulegra skýringa ellegar bera saman aðrar mögulegar lausnir.
HRFÍ telur þau rök sem fram hafa komið um lengd einangrunar gæludýra ekki standast! Við höfum ekki fengið nein gögn sem styðja að fjögurra vikna einangrun sé nauðsynleg né að hún bæti nokkru við þær bólusetningar, rannsóknir og meðferð sem dýrin þurfa að undirgangast áður en þau fá að koma inn í landið. HRFÍ bendir einnig á að skilyrði þetta uppfyllir ekki kröfur um velferð dýra hér á landi. Þess má geta til samanburðar að í Ástralíu og á Nýja Sjálandi er einangrun gæludýra 10 dagar. Nokkurra ára reynsla þar í landi hefur reynst vel, þar er gerður greinarmunur hvaðan gæludýr eru flutt inn enda áhættan misjöfn. Þar eru líka leyfðar heimsóknir meðan á einangrunarvistun stendur til að tryggja velferð dýranna meðan einangrun varir. HRFÍ kallar eftir niðurstöðum áhættumatsins og í framhaldi endurskoðun á reglum um einangrun gæludýra. Gerð er krafa um að aðrar smitvarnir en innilokun dýra séu nýttar, séu þær í boði og að lengd einangrunarvistar sé ekki lengri en nauðsyn krefur og að vistunin sé gerð dýrunum eins bærileg og hægt er með velferð þeirra að leiðarljósi.
15. ágúst 2018
Stjórn Hrfí